1. stgm_, on December 5th, 2010 at 02:12 Said:

   ein kommentar bei gt sagt es ganz richtig: eigentlich sind beide grafisch in manchen punkten eine frechheit, stichwort: 2d-sprite bäume und zuschauer.

2. JoeBlack, on December 5th, 2010 at 17:19 Said:

   Ich sehs so: In Sachen Rennstrecke gewinnt Forza 3, bei den Autos GT5. Insgesamt verlieren jedoch beide. Ein Gran Turismo 3 war damals schon ein richtiges Highlight; heute muss mehr drinnen sein.

   Grad Simulationen sollten das Flagschiff der Grafikpower sein.

3. stgm_, on December 5th, 2010 at 18:16 Said:

   naja, zumindest bei rennsimulationen, wo das, was man sieht e sehr eingeschränkt ist. bei flightsims ist halt was anderes zb. :>

4. JoeBlack, on December 5th, 2010 at 21:46 Said:

   War auch so gemeint

   Hallo die paar Objekte auf dem Bildschirm? Da müsst mindestens ein Crysis drinnen sein.

5. Gerhard, on December 6th, 2010 at 07:41 Said:

   Naja – GT5 würde sicher besser aussehen, aber Sony bestand ja auf FullHD und 60Hz etc.

6. stgm_, on December 6th, 2010 at 19:21 Said:

   eigentlich ein saudummes argument. wenn ich grad voll im rennen bin, sprich: tunnelblick “an”, ist es mir so blunzen ob das in 720p oder 1080p dargestellt wird. 60hz lass ich mir ja noch einreden, aber ob fullhd ja/nein ist -imho- wurscht.

Rede mit!