1. 
   JoeBlack, on November 29th, 2009 at 11:42 Said:

   Innovativ finde ich es nicht wirklich, aber für die FH ist das total praktisch. Da kann man sich gut miteinander austauschen!

   Für den 08/15 User seh ich aber keinen Nutzen.

2. Fliesen, on November 29th, 2009 at 13:50 Said:

   ja wie gsagt, es is halt ein Mittelding zwischen Foren (multi user diskussionen, sessiondauer >1tag) und chats.
   welche usecases diese nische dringend benötigen, weissi grad net

   aber why not … schiach is halt, und browser based

3. 
   Odin, on November 29th, 2009 at 14:43 Said:

   Warum is Browser based ein Nachteil?

4. 
   oargestory, on November 29th, 2009 at 16:07 Said:

   Weil das scheisse ist. Ich will eine Anwendung, und nicht im Browser herumfuchteln.

5. 
   Odin, on November 29th, 2009 at 17:20 Said:

   Noch eine Drecksanwendung mehr? Da nimm ich lieber den Browser.

6. 
   oargestory, on November 29th, 2009 at 17:22 Said:

   Installier halt nicht dauernd irgendwelche Dialer für deine Pr0ns, dann schaut’s auch am Desktop schöner aus.

7. 
   Odin, on November 29th, 2009 at 18:55 Said:

   Ich weiß eh, dass ich Recht hab.

8. 
   JoeBlack, on November 29th, 2009 at 19:26 Said:

   Find grad die Browserfunktion praktisch! Läuft auf Mac, Linux, Windows, iPhone usw.!

9. 
   Odin, on November 29th, 2009 at 19:45 Said:

   Der Michi kann’s eh ned begründen.

10. Fliesen, on November 29th, 2009 at 22:52 Said:

    ja, dann kanns aber net IMs “ersetzen” wennst permanent eine browser session dafür offen haben musst … da habi die IM funktion zumindest lieber in einer eigenen app

    und browser based is nett, aber die user experience is bei weitem net so ansprechend wie ein dezitiertes programm sein könnt, weil browser halt nach wie vor gewisse constraints darstellen

11. Fliesen, on November 29th, 2009 at 22:53 Said:

    da musst dann im browser zwischen tabs umadumscheissn oda wwi, anstatt dassd einfach deine contact list oda die chatfenster irgendwo nebenbei, auf nem 2. screen o.Ä. hast

    ein browser tab verliert ma schneller mal irgendwo als einen eigenen client

12. 
    JoeBlack, on November 29th, 2009 at 23:20 Said:

    Ich seh Google Waves jetzt nicht als tatsächlichen IM. Sondern eher als eMail System mit History, wo jeder vom Team mitlesen kann.

    So wie ein Forum, nur halt…private.

13. 
    Odin, on November 29th, 2009 at 23:37 Said:

    wennst auf IM stehst, dann brauchst Wave ned.

    und warum kannst ein Browserfenster ned auf einem zweiten Screen schmeißen bzw. als Leiste platzieren?

14. Fliesen, on November 30th, 2009 at 00:04 Said:

    es is einfach ungut … na klar kannst … aber wieso deppat ein 2. browserfenster haben? :/

15. 
    Odin, on November 30th, 2009 at 01:23 Said:

    lieber deppert ein IM-Fenster?

16. Fliesen, on November 30th, 2009 at 10:53 Said:

    ja, wenns lightweight is?

17. 
    Odin, on November 30th, 2009 at 15:55 Said:

    Ja weil sonst erdrückts deinen PC, oder?

    https://mozillalabs.com/prism/

18. 
    oargestory, on November 30th, 2009 at 16:35 Said:

    Ich hab lieber Skype in einem extra Fenster, als im Browser. Warum? Weil mein PC nicht von 1982 ist und ich auch nicht mehr alle meine Anwendungen selber programmieren muss.

19. Randy Nieder, on November 30th, 2009 at 17:17 Said:

    Die Welle !!!!!! anyone???
    nja mit dem wave wirds eh nix,
    in win8 werd ich die features dann eh auch habn,
    da billie wirds scho richten :G

    PS: alle apps in einem fenster, NIE!

20. 
    Odin, on November 30th, 2009 at 18:14 Said:

    Klicki Klicki = Programmieren?

    Die Installation eines extra Programms braucht mehr Klicks als das.

21. Fliesen, on Dezember 1st, 2009 at 17:13 Said:

    ich hab meine Kollegen von der Uni für so Übungsausarbeitungen mal ins Wave eingeladen (danke Johannes btw ), schauma mal obs im “Parade” usecase nützlich is

Rede mit!