Brütal Justicia: Activison klagt DoubleFine

Wayne's World! Wayne's World! Party Time! Excellent!

Für die hinterm Mond Lebenden kurz die Vorgeschichte:
Activision fusioniert mit Vivendi zu Actvision-Blizzard – im Zuge dessen wird das Portfolio ausgemistet und einige Spiele landen auf der Strasse (u.a. Ghostbusters und eben Brütal Legend) – nach einer kurzen Zeit der Ungewissheit finden DoubleFine mit EA einen neuen Publisher – Das Spiel soll im “Rocktober” erscheinen.

Schwuuupps, Gegenwart: Activison verklagt DoubleFine, da sie anscheinend der Meinung sind, immer noch über Veröffentlichungsrechte zu verfügen und sie behaupten 15Mio.$ in das Spiel gesteckt zu haben. Ob sie das Spiel wieder selbst vertreiben (zweifelhaft) oder einfach nur Kohle oder wasweißdermannimmond wollen, darüber kann nur spekuliert werden.
Es sieht aber so aus, als könnte zumindest der Veröffentlichungstermin im Rocktober tatsächlich gefährdet sein.

Was sagt Entwickler Tim Schafer zu der ganzen Sache?

“Hey, if Activision liked it, then they should have put a ring on it. Oh great, now Beyoncé is going to sue me too.”

Guat is – gib ihnen, bua!

Post von fossey | 05 Jun 2009 | 13:33 pm and tagged Activision-Blizzard, Brütal Legend, DoubleFine, EA, Tim Schafer

10 Kommentare für “Brütal Justicia: Activison klagt DoubleFine”

Odin, on June 5th, 2009 at 22:47 Said:

Activision-Blizzard wird das neue EA.

fossey, on June 5th, 2009 at 23:15 Said:

Das sagen jetzt einige auch von Valve.
Aber in Wirklichkeit is niemand wie EA.. nicht mal Ubi…

Odin, on June 6th, 2009 at 03:08 Said:

Naja Valve hat mit Left 4 Dead 2 einfach nur bewiesen, dass sie doch nicht die Community-freundlichsten Entwickler sind.

Versprochen wurde ja für Left 4 Dead schon eine laufende Veröffentlichung von Zusatzcontent, wovon bis jetzt nicht wirklich viel das Licht der Welt erblickt hat.
Hinzu kommt auch, dass die Left 4 Dead Community jetzt gespalten wird, d.h. die einen Spielen Teil 1, die anderen Teil 2 (und auch manche beide Teile) – das führt zu weniger Mitstreitern im Online-Part. Das wäre ja kein Problem, wenn die Spiele zeitlich und inhaltlich weiter auseinander liegen würden, aber so ist es einfach so bescheuert wie ein Unreal Tournament 2003 zu releasen.

fossey, on June 6th, 2009 at 03:36 Said:

in den steam foren gehts eh ärger zu.
Da gibts petitionen und proteste von tausenden(!) L4D-Spielern

JoeBlack, on June 6th, 2009 at 11:31 Said:

Left 4 Dead 2 ist aber ein richtiger Nachfolger. Also nicht einfach 5 Maps mehr und das wars scho, sondern wesentlich mehr. Ich würd über Valve nicht so schnell urteilen.

Odin, on June 6th, 2009 at 15:22 Said:

Schau dir mal die Gameplayvideos an.

Was ist neu:
* Gegnertyp: Charger
* ein paar neue Kampagnen
* Standardzombies sehen anders aus
* “Schadensmodell”
* Nahkampfwaffen

AWESOME….NOT!

JoeBlack, on June 6th, 2009 at 15:56 Said:

Odin lies mal bissal was die Leute schreiben und schau dir nicht immer diese 10 Sekunden Gameplayvideos an. Lies das:

http://kotaku.com/5276527/left-4-dead-2-extended-impressions

oargestory, on June 6th, 2009 at 17:05 Said:

Ja und? Die Redakteure hupfen auf jeden Scheissdreck auf, dass sind dieselben Leute die Spielen wie Infamous 90% geben, weißt was ich mein?

L4D2 ist eine Frechheit.

fossey, on June 6th, 2009 at 17:13 Said:

Es is einfach nur neu, dass Valve sowas macht.
Aber allgemein betrachtet, sollte es die Menschheit spätestens seit FIFA 2000 nicht mehr groß aufregen…

Vom ideologischen Standpunkt hingegen… ;p